一、结论前置:买方真正要买的不是船,而是「没有负担的船」

二手船买卖的核心风险,不在于船舶的技术状况,而在于船舶上可能附着的、随着船舶所有权一并转移的权利负担。买方付款并办理过户登记后,仍可能因这些负担面临船舶被扣押、价款被优先受偿的局面。就此可以先给出三点结论。

  1. 首查船舶优先权。依 2025 年修订、2026 年 5 月 1 日起施行的《中华人民共和国海商法》第二十一条,船舶优先权是海事请求人依法向船舶所有人、光船承租人、船舶管理人或者船舶经营人提出海事请求,对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。第二十二条列举了五类具有船舶优先权的海事请求,涵盖船员工资、船舶营运中的人身伤亡赔偿、港口规费、海难救助款项与船舶营运中侵权产生的财产赔偿请求。
  2. 次查船舶抵押权与留置权。船舶抵押权、所有权均采登记对抗主义(第八条、第十三条:未经登记不得对抗善意第三人);船舶留置权则因造船人、修船人丧失占有而消灭(第三十条第二款),其受偿顺位先于船舶抵押权、后于船舶优先权(第三十条第三款)。
  3. 关键是三个顺序:优先权先于留置权,留置权先于抵押权,抵押权先于普通债权。买方即使取得了清洁的所有权登记,船舶优先权仍可能在其后主张。因此尽调的终点不是「登记簿干净」,而是「优先权已消灭或已除权」。
实务要点:《海商法》第二十五条明确规定,船舶优先权不因船舶所有权的转让而消灭;但在船舶转让时,船舶优先权自法院应受让人申请予以公告之日起满六十日不行使的除外。这条「除外」正是买方消灭优先权的法律通道,也是尽调与交易的收尾动作。

二、船舶优先权:项目、受偿顺序与消灭规则

2025 年修订的《海商法》对船舶优先权制度作了系统性调整。买方、卖方与融资方在引用条文时,必须先核对新法条号,避免沿用 1992 年文本的序号。

规则内容1992 年《海商法》条号2025 年修订后条号对买方的意义
船舶优先权的定义与义务主体第二十一条第二十一条义务主体含所有人、光船承租人、船舶管理人、船舶经营人,前手营运期间的请求可能仍在船上
具有优先权的五类海事请求第二十二条第二十二条逐类核对船员工资、人身伤亡、港口规费、救助款项、营运侵权财产赔偿
受偿顺序第二十三条第二十三条救助款项存在「后发生者先受偿」的特殊规则
行使优先权产生的费用先行拨付第二十四条第二十四条诉讼费用、保存拍卖费用等从价款中先行拨付,影响实际受偿额
优先权不因所有权转让而消灭(六十日公告除外)第二十六条第二十五条买方消灭优先权的核心条款
优先权随海事请求的转让或代位而转移第二十七条第二十六条债权受让人仍可主张优先权,尽调不能只看原始权利人
优先权应通过法院扣押船舶行使第二十八条第二十七条船舶被扣押是优先权行使的典型信号
优先权消灭原因与一年期间第二十九条第二十八条一年期间不得中止或中断;船员工资类自离船之日起算
不影响海事赔偿责任限制的适用第三十条第二十九条与责任限制基金制度衔接

关于优先权的消灭,《海商法》第二十八条规定了三项原因:自产生之日起满一年不行使;船舶被法院依法拍卖或者变卖;船舶灭失。该条同时明确,前述一年期限不得中止或者中断;而第二十二条第一款第一项规定的海事请求(船长、船员和其他船上在岗人员因在船上工作产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用、社会保险费用的给付请求)所具有的优先权,其一年期限自海事请求人从其任职的船舶上离船之日起算。

风险提示:「一年不行使即消灭」对买方是重要的安全阀,但前提是准确掌握各类请求的产生时点。船员工资类请求的起算点是离船之日,而非工资到期之日;这一差异可能使看似久远的欠薪仍处于一年期间之内。

三、船舶抵押权与船舶留置权:登记核查与顺位判断

三类权利的顺位关系直接决定买方的实际风险敞口,核查时应当逐项落实。

权利类型设立与公示受偿顺位尽调核查要点
船舶优先权法定产生,无须登记;应当通过法院扣押船舶行使(第二十七条)最先受偿核查船舶历史航次、船员名册与欠薪记录、港口规费缴纳记录、救助与侵权记录
船舶留置权造船人、修船人基于合法占有产生;丧失占有时消灭(第三十条第二款)先于船舶抵押权、后于船舶优先权(第三十条第三款)核查造船、修船合同及尾款支付凭证;确认当前船厂是否仍占有船舶
船舶抵押权书面合同并经船舶登记机关登记;未经登记不得对抗善意第三人(第十三条)在优先权、留置权之后,登记在先者优于登记在后;已登记优于未登记调取船舶登记簿,核查抵押权人、担保债权数额、受偿期限与登记时间

有关留置权的实现,还需注意两处规则:其一,除另有约定外,造船人、修船人留置船舶满六十日后债务人仍不履行债务的,可以与债务人协议以留置船舶折价,也可以就拍卖、变卖留置船舶所得价款优先受偿(第三十一条);其二,在留置期间船舶被法院扣押并拍卖、变卖的,不影响留置权人优先受偿的权利(第三十二条)。买方在交接前若发现船舶仍停放在船厂,应当先厘清是否存在未结清的建造或修理费用。

实务要点:「未登记」的抵押权不等于不存在,只是不能对抗善意第三人。买方作为受让人,在受让前是否已知悉未登记抵押权,将影响其能否主张对抗。为避免争议,应当以登记簿查询结果为基础,配合卖方保证与赔偿条款双重保护。

四、尽职调查的证据清单与核查渠道

尽调的可信度取决于证据来源。下表按核查对象列出常用渠道与产出文件。

核查对象核查渠道应取得的文件
船舶所有权、抵押权、光船租赁登记状况船舶登记机关(船舶所有权登记机关)船舶登记簿查询结果、所有权登记证书、抵押权登记证明
船舶国籍与技术状况船级社、船舶检验机构船级证书、检验报告、适航与法定证书
船员工资与在船情况卖方提供的船员名册、工资发放记录、社会保险缴纳记录;船舶管理公司船员名册与在船记录、工资支付凭证、是否有离船未结清工资的说明
港口规费、吨税缴纳港口管理部门、税务部门相关凭证港口规费缴纳凭证、欠费查询结果
历史航次与事故、侵权记录航海日志、船东互保协会或保险人记录、公开的扣押记录航海日志摘要、保险单、事故报告、是否有扣押与解除扣押记录
船舶是否涉诉、被扣押海事法院公开信息、扣船记录查询涉诉情况说明、无未了结扣押案件的卖方承诺
建造与修理费用结清情况造船厂、修船厂、港口服务商结清证明或尾款支付凭证;是否仍留置船舶的书面确认

尽调应当形成书面尽调报告,载明核查范围、核查时点、发现事项、未能核实事项以及相应的交易安排建议。「未能核实」本身也是重要结论,应当据以设计价款支付与担保安排。

五、船舶买卖合同的核心条款设计

尽调发现的风险,最终要靠合同条款承接。以下五类条款是二手船买卖合同的关键。

  1. 权利保证条款(卖方的保证与陈述)。卖方应当保证:船舶归其所有、不存在未披露的抵押权、优先权、留置权或其他负担;不存在未披露的未了结扣押、诉讼或仲裁;船员无未结清工资;港口规费、税费已缴清。保证应当明确「披露例外清单」,超出清单的责任由卖方承担。
  2. 价款支付与托管安排。建议将价款支付与关键节点绑定:签约定金、交接前尾款、过户登记完成后释放余款。可引入第三方托管(escrow)或共管账户,避免先付款再发现负担的双重不利。
  3. 通知与披露义务。设置卖方主动披露义务,约定接收通知的地址、期限与方式。参考《海商法》第一百五十九条的规定思路,凡涉及改变合同权利义务或转租的安排,均需书面同意,明确通知与同意的形式要求。
  4. 违约责任与赔偿计算。明确卖方违反权利保证时的赔偿范围,包括但不限于买方因船舶被扣押产生的延滞损失、为解决负担而支付的清偿款项、律师费与保全费用等。
  5. 中止交接的条件。约定在发现未披露负担时买方的中止权与解除权,并明确中止期间的价款不计息、不视为买方违约。
实务要点:条款设计要避免「仅有保证、缺少救济」。权利保证的实质价值来自三个配套:披露例外清单、价款留置或托管机制、明确的赔偿范围与举证责任安排。仅有抽象保证而无救济路径的条款,在实践中往往难以落地。

六、船舶优先权催告程序:买方消灭优先权的专用工具

《海事诉讼特别程序法》第十一章规定了船舶优先权催告程序,这是买方在受让船舶后可以主动使用的除权工具。

  1. 申请主体与目的。船舶转让时,受让人可以向海事法院申请船舶优先权催告,催促船舶优先权人及时主张权利,消灭该船舶附有的船舶优先权(第一百二十条)。依该法解释,受让人指船舶转让中的买方和有买船意向的人;但申请除权判决时必须提交已经实际受让船舶的证据。
  2. 管辖法院。应当向转让船舶交付地或者受让人住所地海事法院提出(第一百二十一条)。依该法解释,船舶转让合同订立后船舶实际交付前,受让人即可申请催告;受让人不能提供原船舶证书的,不影响催告申请的提出。
  3. 申请材料。应当提交申请书、船舶转让合同、船舶技术资料等文件;申请书应当载明船舶的名称、申请船舶优先权催告的事实和理由(第一百二十二条)。
  4. 法院审查期限。海事法院收到申请书及有关文件后应当进行审查,在七日内作出准予或者不准予申请的裁定;受让人对裁定不服的,可以申请复议一次(第一百二十三条);对不准予申请的裁定提出复议的,海事法院应当在七日内作出复议决定。
  5. 公告与催告期间。准予申请的裁定生效后,应当通过报纸或者其他新闻媒体发布公告,催促船舶优先权人在催告期间主张权利。依该法解释,应当连续公告三日;优先权催告的船舶若可航行于国际航线,应当通过对外发行的报纸或者其他新闻媒体发布公告。船舶优先权催告期间为六十日(第一百二十四条)。
  6. 权利主张与除权判决。催告期间内优先权人主张权利的,应当在海事法院办理登记;不主张权利的,视为放弃船舶优先权(第一百二十五条)。催告期间届满无人主张的,海事法院应当根据当事人的申请作出判决,宣告该转让船舶不附有船舶优先权,判决内容应当公告(第一百二十六条)。依该法解释,利害关系人在催告期间提出优先权主张的,海事法院应当裁定优先权催告程序终结。
实务要点:优先权催告程序与《海商法》第二十五条的「公告满六十日不行使即不打消」规则相互衔接:法院公告与实际催告期间共同构成买方消灭优先权的完整链条。该程序应在交接完成后尽早启动,避免在一年期间内出现新的主张。

七、常见问题

问:船舶登记簿显示没有抵押权,就可以放心付款了吗?

还不够。登记簿能够反映已登记的抵押权、所有权与光船租赁状况,但船舶优先权依法定事由产生、无须登记,且优先权不受所有权转让影响(第二十五条)。因此除登记簿外,还应当核查船员工资、港口规费、救助与侵权记录,并配合卖方的披露与保证。

问:前手船东欠付的船员工资,买方需要承担吗?

船员工资属于《海商法》第二十二条第一款第一项的海事请求,具有船舶优先权。优先权应当通过法院扣押船舶行使(第二十七条),并可在一定条件下针对船舶受偿,而不因所有权转让当然消灭(第二十五条)。因此买方可能面临船舶被扣押的直接影响。有效的应对是在交易中核查欠薪、要求卖方结清或提供担保,并在交接后及时启动优先权催告程序。

问:一手交钱一手交船,是否就不需要复杂的合同安排?

不建议。船舶价值高、负担隐蔽,且优先权在过户后仍可能主张。建议至少包含权利保证与披露例外清单、价款支付节点与托管安排、违约责任与赔偿范围、中止交接与解除权四类条款,以降低事后追索的难度。

问:优先权催告程序能否在交接前启动?

可以。依海事诉讼特别程序法解释,船舶转让合同订立后船舶实际交付前,受让人即可申请船舶优先权催告;但申请除权判决时必须提交已经实际受让船舶的证据。提前启动可以缩短交易完成后的风险敞口期。

八、法条与依据核验

本文引用依据如下,均以官方公布文本为准:

待核实与提示:①本文所列新旧条文序号对照,系依 1992 年《海商法》文本与 2025 年修订文本整理,引用时应当核对官方公布的现行有效文本;②《船舶登记条例》关于抵押权与光船租赁登记的具体条文序号,本文未在正文写死;③船舶技术要求与检验标准(如船级社规范)属行业规范范畴,本文不予引述;④个别情形下船舶优先权与海事赔偿责任限制基金、保险或财务保证的衔接适用,需结合《海商法》第二十二条第二款与第十一章、第十二章规定及个案事实判断,实务中存在争议;⑤本文不涉及具体交易报价与税务安排,相关事项应另行评估。